YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/16200KARAR NO : 2014/3590KARAR TARİHİ : 12.02.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Tekekküre esas alınanAsliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2006 tarih ve 2006/101 esas, 2006/209 karar sayılı ilamın kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/19225KARAR NO : 2014/9318KARAR TARİHİ : 07.04.2014MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/20582KARAR NO : 2014/15087KARAR TARİHİ : 29.05.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet, Temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık …’ın temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın 21.02.2013 tarihinde tebliğ edilen temyiz isteminin reddine dair 19.02.2013 tarihli ek kararı, 1412 sayılı CMUK’un 315/2. maddesinde öngörülen bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/23261KARAR NO : 2014/15322KARAR TARİHİ : 02.06.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Tayin olunan cezanın miktar ve türü itibarıyla duruşma isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle yapılan incelemede;1-Sanıklar …,… ve … hakkında kurulan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/19172KARAR NO : 2014/9317KARAR TARİHİ : 07.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/6235KARAR NO : 2014/2831KARAR TARİHİ : 05.02.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,Yapılan duruşmaya toplanan delillere,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/8827KARAR NO : 2014/2833KARAR TARİHİ : 05.02.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Yasanın 26.maddesi ile 5320…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20690KARAR NO : 2014/9316KARAR TARİHİ : 07.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, işyeri doknulmazlığını bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/13160KARAR NO : 2014/11794KARAR TARİHİ : 05.05.2014MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğa atılı eylemin 5237 Sayılı TCK.nın 142/1-b,116/1,119/1-c maddelerine uyan suçu oluşturduğu ve sanığın yaşı nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nın lehe olduğu,aynı kanunun 66/1-e,2 ve 67/4.maddesine göre hesaplanan 6 yıllık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/10809KARAR NO : 2014/3754KARAR TARİHİ : 12.02.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlaliHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlediğinin kabul edilmesine rağmen, sanıklara verilen cezada 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesi uyarınca arttırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından…