YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20672KARAR NO : 2014/9299KARAR TARİHİ : 07.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeHÜKÜM : Makhumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/12216KARAR NO : 2014/2838KARAR TARİHİ : 05.02.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20693KARAR NO : 2014/9298KARAR TARİHİ : 07.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/13302KARAR NO : 2014/11791KARAR TARİHİ : 05.05.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yüzüne karşı 07.03.2013 tarihinde verilen kararı 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 18.03.2013 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/13060KARAR NO : 2014/3684KARAR TARİHİ : 12.02.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:A-Sanık … hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının ‘a,b,c,d,e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20677KARAR NO : 2014/9297KARAR TARİHİ : 07.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/13296KARAR NO : 2014/11790KARAR TARİHİ : 05.05.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlığa teşebbüsHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Suç Tutanağına göre, suça konu hırsızlık eyleminin geceden sayılan zaman dilimi olan saat 02.00 sıralarında işlendiğinin belirlenmesi karşısında,5237 Sayılı TCK.nın 143. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.Oluşa…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/20011KARAR NO : 2014/15304KARAR TARİHİ : 02.06.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Cezanın tüm sonuçları ile ortadan kaldırılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20673KARAR NO : 2014/9296KARAR TARİHİ : 07.04.2014MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre;14.04.2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 Sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20678KARAR NO : 2014/9295KARAR TARİHİ : 07.04.2014MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.