YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/22256KARAR NO : 2014/9226KARAR TARİHİ : 03.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarının incelenmesinde;Suça sürüklenen çocuğun , müdafiinin yüzüne karşı verilen 18.04.2012 tarihli hükmü, 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra,31.05.2012 havale tarihli dilekçesiyle temyiz etmekle, 1412 sayılı CMUK’nın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/26207KARAR NO : 2014/15116KARAR TARİHİ : 29.05.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, Ancak;1-5237 sayılı TCK’nın 31/1. ve 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/13199KARAR NO : 2014/3485KARAR TARİHİ : 11.02.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığın ı bozma, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezaların…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/14557KARAR NO : 2014/16438KARAR TARİHİ : 11.06.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Suça sürüklenen çocuk … hakkında 26/03/2013 tarihli mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/18745KARAR NO : 2014/9225KARAR TARİHİ : 03.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıkların üzerlerine atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunu birlikte işlediklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY.nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/11444KARAR NO : 2014/3177KARAR TARİHİ : 10.02.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İddianamede sanık …’nun katılan …’nın soyunma odasındaki cüzdanından kredi kartını alarak bu kredi kartıyla iki ayrı işyerinden alışveriş yapması şeklinde açıklanan eylemin TCK’nın 245/1.maddesindeki banka veya kredi kartlarının kötüye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/12514KARAR NO : 2014/2621KARAR TARİHİ : 04.02.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hüküm tarihine göre sanığa mala zarar verme suçundan doğrudan verilen 2400 TL adli para cezasının temyizi mümkün olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki mala zarar verme suçuna yönelik red düşüncesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/11775KARAR NO : 2014/2731KARAR TARİHİ : 04.02.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermekHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20468KARAR NO : 2014/9224KARAR TARİHİ : 03.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.04.2014tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/12519KARAR NO : 2014/3046KARAR TARİHİ : 06.02.2014MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.