YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/12756KARAR NO : 2014/2476KARAR TARİHİ : 03.02.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesi uygulanırken, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/26214KARAR NO : 2014/15123KARAR TARİHİ : 29.05.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını BozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın gözlem altında kaldığı sürenin gerekçeli karar başlığına mahallinde eklenmesi ve ayrıca bu sürenin 5237 sayılı TCK.nun 63. madde uyarınca cezasından mahsubuna infaz aşamasında karar verilebileceği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2774KARAR NO : 2014/3566KARAR TARİHİ : 12.02.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Temyiz isteminin reddine ilişkin 03.01.2012 tarihli ve 2009/13 E., 2009/435 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20465KARAR NO : 2014/9205KARAR TARİHİ : 03.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3565KARAR NO : 2014/11758KARAR TARİHİ : 02.05.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2973KARAR NO : 2014/3617KARAR TARİHİ : 12.02.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY.nın 491/3.maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2.maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1602KARAR NO : 2014/2950KARAR TARİHİ : 05.02.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunan katılana, bilinen son adresinde tebliğ edilemeyen kararın, 7201 sayılı Kanunun 10/2. maddesi uyarınca, adres kayıt sisteminde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20889KARAR NO : 2014/9202KARAR TARİHİ : 03.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Hükümden önce 01.03.2008 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak aynı gün yürürlüğe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/26210KARAR NO : 2014/15124KARAR TARİHİ : 29.05.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;…Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29.11.2011 tarihli oturumunda katılma talebinde bulunan ancak bu talebi karara bağlanmayan yakınan …’e, 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, yokluğunda verilen hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/32016KARAR NO : 2014/3085KARAR TARİHİ : 06.02.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.