YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/10983KARAR NO : 2014/15143KARAR TARİHİ : 29.05.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/19571KARAR NO : 2014/9160KARAR TARİHİ : 03.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanık … hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde:Yapılan duruşmaya toplanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/22188KARAR NO : 2014/11739KARAR TARİHİ : 02.05.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/05/2014 gününde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/19344KARAR NO : 2014/9159KARAR TARİHİ : 03.04.2014MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/20781KARAR NO : 2014/15144KARAR TARİHİ : 29.05.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç ve hüküm tarihinde 18 yaşını doldurmuş bulunan sanığın Türk Medeni Kanunu’nun 11.maddesine göre ergin olduğu, sanığın babasının onun kanuni temsilcisi olmadığı, bu nedenle sanığa açık olan kanun yollarına yasal…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20782KARAR NO : 2014/9157KARAR TARİHİ : 03.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20795KARAR NO : 2014/9155KARAR TARİHİ : 03.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/23815KARAR NO : 2014/11738KARAR TARİHİ : 02.05.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suça sürüklenen çocuğun, yakınanın evinde takılı bulunan, kapı ve pencerelerini çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı yasanın 141/1 maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20793KARAR NO : 2014/9154KARAR TARİHİ : 03.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/27100KARAR NO : 2014/15145KARAR TARİHİ : 29.05.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.