YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20798KARAR NO : 2014/9153KARAR TARİHİ : 03.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/23824KARAR NO : 2014/11737KARAR TARİHİ : 02.05.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09.10.2012 tarih ve 2012/564 nolu iddianamesinde parmak izi raporunun delil olarak belirtildiği ve 26.11.2012 tarihinde… Asliye Ceza Mahkemesi’nde ifadesi alınırken sanığa iddianamenin okunduğu ve sanığın bu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20791KARAR NO : 2014/9152KARAR TARİHİ : 03.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20792KARAR NO : 2014/9150KARAR TARİHİ : 03.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilirken hükümde taksit aralıkları gösterilmemiş ise de taksitlerin birer ay ara ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/18265KARAR NO : 2014/9149KARAR TARİHİ : 03.04.2014MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/27101KARAR NO : 2014/15147KARAR TARİHİ : 29.05.2014MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/18384KARAR NO : 2014/9148KARAR TARİHİ : 03.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/19371KARAR NO : 2014/9147KARAR TARİHİ : 03.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/23419KARAR NO : 2014/11735KARAR TARİHİ : 02.05.2014MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunu yaş nedeniyle yargılaması ayrı yapılan sanık … ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCY.nun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20777KARAR NO : 2014/9146KARAR TARİHİ : 03.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.