YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20553KARAR NO : 2014/9127KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesi, 6110 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20552KARAR NO : 2014/9113KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yoklukta verilen kararın, katılan …’a tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın katılana tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/22187KARAR NO : 2014/11723KARAR TARİHİ : 02.05.2014MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20550KARAR NO : 2014/9132KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın adlî sicil kaydında yer alan …. Çocuk Mahkemesinin 23/11/2010 tarihli, 2010/173 E. ve 2010/962 K. sayılı kararına konu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/11178KARAR NO : 2014/15163KARAR TARİHİ : 29.05.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20396KARAR NO : 2014/8955KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/22185KARAR NO : 2014/11722KARAR TARİHİ : 02.05.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen 24/11/2009 tarihli hükmün sanığa daha önce usulüne uygun olarak tebliğ yapılmamış adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılması ve bu nedenle sanığa…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20394KARAR NO : 2014/8964KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20327KARAR NO : 2014/9007KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar verme, İşyeri dokunulmazlığının ihlali, HırsızlıkHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-)Mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlâli suçları kapsamında sanık hakkında verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Sanık hakkında mala…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/11132KARAR NO : 2014/15164KARAR TARİHİ : 29.05.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;19/07/2012 tarihli kararın temyizi üzerine dosyanın Yargıtay’a gönderilmesi gerekirken re’sen ele alınarak yeniden karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan, sonradan yapılan işlemler yok kabul edilerek 19/07/2012 tarihli kararla…