YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/19781KARAR NO : 2014/9006KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;5237 Sayılı TCK’nın 53.maddesinin 1.fıkrasının ( c ). bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/19779KARAR NO : 2014/9004KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Tebligat işlemlerinin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Tebligat Kanunu’nun 10.maddesine göre tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.Hükümden sonra 19.01.2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6099…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/14961KARAR NO : 2014/11718KARAR TARİHİ : 02.05.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanıklar … ve … hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, işyeri dokunulmazlığını ihlal…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/19620KARAR NO : 2014/8957KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/19587KARAR NO : 2014/9075KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın park halindeki aracın kilitli kapısını zorlayarak açılıp çalınması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/24859KARAR NO : 2014/11701KARAR TARİHİ : 02.05.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/24818KARAR NO : 2014/11700KARAR TARİHİ : 02.05.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/19568KARAR NO : 2014/9084KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:I-) Sanıklar hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Sanıklar hakkında mala zarar vermek suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/24849KARAR NO : 2014/11699KARAR TARİHİ : 02.05.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/19528KARAR NO : 2014/9072KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.