YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3486KARAR NO : 2014/8978KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlaliHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4267KARAR NO : 2014/9046KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan vekilinin temyiz itirazlarının sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme de yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, 1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4305KARAR NO : 2014/9049KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında 15.06.2009 tarihli mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile 28.01.2013 tarihli karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,Yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4353KARAR NO : 2014/8997KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-)Sanık … hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4358KARAR NO : 2014/8999KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiği tarihte sayaç üzerinde tespit edilen 1464 KW/saat elektrik tüketiminin, keşif sırasında tespit edilen kurulu güce ve evin kullanıldığı süreye göre uyumlu olduğuna dair bilirkişi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6796KARAR NO : 2014/8981KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine 30.07.2012 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8036KARAR NO : 2014/9017KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret, kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1- Sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9219KARAR NO : 2014/8973KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9347KARAR NO : 2014/8970KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9713KARAR NO : 2014/8969KARAR TARİHİ : 02.04.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, katılana ait kilitli aracının kapısını zorlayarak içeriden aracın teybini çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-e maddesinden hüküm kurulması sonuca etkili…