YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/20994KARAR NO : 2016/509KARAR TARİHİ : 18.01.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve 5271 sayılı CMK’nın 234/1. maddesinin (b) bendinin (1) nolu alt bendi uyarınca kovuşturma evresinde usulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/23845KARAR NO : 2016/4049KARAR TARİHİ : 08.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya kapsamına göre; sanığın yakınana ait bilgisayar çantasını, yakınanın seyahat ettiği ….seyahat firmasına ait otobüsün ….tesislerinde mola verdiği sırada çaldıktan sonra …. Dinlenme Tesislerinin yan tarafında bulunan …Dinlenme Tesislerinde iken…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2016/1590KARAR NO : 2016/4047KARAR TARİHİ : 08.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Yüksek . Ceza Dairesi’nin 22/12/2015 tarihli, 2015/6870 Esas ve 2015/9506 Karar sayılı ilamıyla mahkemenin 2012/249 Esas sayılı dosyası eksikliğinin tamamlanması amacıyla mahalline…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/36961KARAR NO : 2016/4045KARAR TARİHİ : 08.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozmadan önce verilen karar Yüksek 13. Ceza Dairesi’nin 10/07/2013 gün, 2012/10615 E. ve 2013/22337 K. sayılı ilamı ile incelenip sonuçlandırılmış olmasına, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2016/1293KARAR NO : 2016/4041KARAR TARİHİ : 08.03.2016MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yüksek . Ceza Dairesi’nin 26/10/2015 tarihli, 2013/23125 Esas ve 2015/30119 Karar sayılı ilamıyla Mahkemenin 2007/39 Esas sayılı dosyası eksikliğinin tamamlanması amacıyla mahalline gönderilmiş olmasına, 2797 sayılı Yargıtay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2016/236KARAR NO : 2016/4037KARAR TARİHİ : 08.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2016/680KARAR NO : 2016/4033KARAR TARİHİ : 08.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yokluğunda verilerek 26.10.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 03.11.2015 tarihinde temyiz eden katılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7911KARAR NO : 2016/4031KARAR TARİHİ : 08.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 12.01.2015 tarih, 2014/57682 sayılı tebliğnamesi ile sanık … hakkındaki temyize konu hükme yönelik görüş bildirilmesinden sonra, sanık … müdafiinin 31.12.2015 günlü ek kararı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2016/1721KARAR NO : 2016/4029KARAR TARİHİ : 08.03.2016MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5560 sayılı Kanun’un yürürlük tarihi olan 19.12.2006 tarihinden önce ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Kanun’un 23. maddesinin 5….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/17505KARAR NO : 2016/4027KARAR TARİHİ : 08.03.2016MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1- Yargıtay . Ceza Dairesi’nin 22.12.2014 tarih, 2014/31056-30847 E-K sayılı bozma kararından…