YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/16633KARAR NO : 2015/20536KARAR TARİHİ : 11.11.2015Tebliğname No : 2 – 2013/40725MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/11/2012NUMARASI : 2012/40 (E) ve 2012/1202 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/16617KARAR NO : 2015/20534KARAR TARİHİ : 11.11.2015Tebliğname No : 2 – 2013/40714MAHKEMESİ : Kartal 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/12/2012NUMARASI : 2012/1165 (E) ve 2012/1114 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; İşyeri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15886KARAR NO : 2015/20532KARAR TARİHİ : 11.11.2015Tebliğname No : 8 – 2014/343797MAHKEMESİ : Düzce 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/07/2014NUMARASI : 2014/16 (E) ve 2014/447 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın savunmasında suça konu işyerini M.. İ..”na kiraladığını belirtmesi karşısında adı geçen M.. İ..’nun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15885KARAR NO : 2015/20530KARAR TARİHİ : 11.11.2015Tebliğname No : 8 – 2014/342637MAHKEMESİ : Birecik Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/05/2014NUMARASI : 2014/18 (E) ve 2014/343 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın işyerinde klemens faz giriş ve çıkış vidalarına müdahale edilerek kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/16541KARAR NO : 2015/20528KARAR TARİHİ : 11.11.2015Tebliğname No : 2 – 2013/117131MAHKEMESİ : Karabük 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/01/2013NUMARASI : 2011/377 (E) ve 2013/27 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15527KARAR NO : 2015/20526KARAR TARİHİ : 11.11.2015Tebliğname No : 8 – 2014/321435MAHKEMESİ : Manisa 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/07/2014NUMARASI : 2013/749 (E) ve 2014/452 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15528KARAR NO : 2015/20524KARAR TARİHİ : 11.11.2015Tebliğname No : 8 – 2014/358555MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/09/2014NUMARASI : 2014/320 (E) ve 2014/498 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/14806KARAR NO : 2015/20522KARAR TARİHİ : 11.11.2015Tebliğname No : 2 – 2013/66002MAHKEMESİ : Kayseri 1. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 21/01/2013NUMARASI : 2012/1352 (E) ve 2013/45 (K)SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15537KARAR NO : 2015/20520KARAR TARİHİ : 11.11.2015Tebliğname No : 8 – 2014/360997MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/06/2014NUMARASI : 2013/462 (E) ve 2014/477 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15535KARAR NO : 2015/20518KARAR TARİHİ : 11.11.2015Tebliğname No : 8 – 2014/344110MAHKEMESİ : Küçükçekmece 12. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/07/2014NUMARASI : 2013/907 (E) ve 2014/337 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle…