YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15280KARAR NO : 2015/17674KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıklar …. ve …. hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,Sanık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4559KARAR NO : 2015/5242KARAR TARİHİ : 12.03.2015Tebliğname No : KD – 2013/239889 Mühür bozma suçundan sanık hakkında Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesinin 14.07.2009 tarih, 425-690 sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda, 05.02.2015 gün, 1031-1964 sayılı ilam ile;5237 sayılı TCK’nın 203. maddesindeki seçenek yaptırımlardan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/12264KARAR NO : 2015/17314KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Bozmadan önce verilen karar Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 30/05/2012 gün, 2011/23222 E. – 2012/12712 K. sayılı ilamı ile incelenip sonuçlandırılmış olması nedeniyle, işin incelenmesi Yüksek 13. Ceza Dairesine ait olduğundan; dairemizin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4367KARAR NO : 2015/8130KARAR TARİHİ : 20.04.2015Tebliğname No : 6 – 2013/240410MAHKEMESİ : Aydın 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/04/2013NUMARASI : 2012/252 (E) ve 2013/417 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9738KARAR NO : 2015/11775KARAR TARİHİ : 08.06.2015Tebliğname No : 6 – 2013/178818MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/03/2013NUMARASI : 2013/49 (E) ve 2013/243 (K)SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuklar hakkında mağdur A.. Ö..’in çay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13847KARAR NO : 2015/14368KARAR TARİHİ : 09.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/28953KARAR NO : 2015/14986KARAR TARİHİ : 08.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, fuhuşla mücadele tüzüğüne muhalefet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, hakkında kurulan zamanaşımı nedeni ile düşme hükmünü temyiz etmesinde hukuki yararı bulunduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3264KARAR NO : 2015/3963KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/36776KARAR NO : 2015/14399KARAR TARİHİ : 09.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, görevi memura direnme, 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet, işyeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık … vasisinin temyiz isteminin incelenmesinde;Temyiz isteminin reddine dair 02/09/2014 gün ve 2011/377-2012/884 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3830KARAR NO : 2015/8094KARAR TARİHİ : 20.04.2015Tebliğname No : 2 – 2014/7826MAHKEMESİ : Bandırma 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/11/2013NUMARASI : 2013/275 (E) ve 2013/499 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle…