YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/10489KARAR NO : 2015/14383KARAR TARİHİ : 09.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;26/09/2010 tarihli kolluk tutanağına göre sanıkların şüphe üzerine takibe alındığı, girdikleri market ve alışveriş merkezlerinde 100 TL para bozdurmak istedikleri, kasiyerleri lafa tutarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12568KARAR NO : 2015/14322KARAR TARİHİ : 09.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın atılı hırsızlık suçunu gece sayılan zaman diliminde (01.50 sıralarında) işlediğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK’nın 143. maddesi ile artırılmaması aleyhe temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/18725KARAR NO : 2015/14360KARAR TARİHİ : 09.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11139KARAR NO : 2015/14366KARAR TARİHİ : 09.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8337KARAR NO : 2015/14373KARAR TARİHİ : 09.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan kurumun 03/09/2012 tarihli yazı cevabı ile ilk tutanak için, 24/04/2014 tarihli yazı cevabı ile ikinci tutanak için tahakkuk ettirilen borcun ödenmediği bildirilmiş ise de, sanık müdafiinin 10.07.2014 havale…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3777KARAR NO : 2015/14288KARAR TARİHİ : 09.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edip etmediğinin tespiti açısından; sanığın savunması…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/14700KARAR NO : 2015/14722KARAR TARİHİ : 07.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün de temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, hükmün konusu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/14569KARAR NO : 2015/15019KARAR TARİHİ : 08.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Dosyada bulunan vekaletnamede, 6008 sayılı Kanunun 7. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmamasıyla ilgili görüş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/14349KARAR NO : 2015/14975KARAR TARİHİ : 08.09.2015MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü : I- Suça sürüklenen çocuk … yönünden yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Suça sürüklenen çocuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12683KARAR NO : 2015/14295KARAR TARİHİ : 09.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerindeolmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.