YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8325KARAR NO : 2015/1527KARAR TARİHİ : 03.02.2015Tebliğname No : 2 – 2013/22132MAHKEMESİ : Karabük 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/10/2012NUMARASI : 2012/459 (E) ve 2012/687 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Gerekçeli karar başlığında suç saatinin gösterilmemesi mahallinde eklenmesi mümkün bir eksiklik olarak görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8824KARAR NO : 2015/11704KARAR TARİHİ : 04.06.2015Tebliğname No : 2 – 2015/65593MAHKEMESİ : Ankara 36. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/12/2014NUMARASI : 2014/1801 (E) ve 2014/1175 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8698KARAR NO : 2015/20985KARAR TARİHİ : 17.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2014/199797 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : İzmir 12. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/04/2014NUMARASI : 2013/350 (E) ve 2014/295 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında “mala zarar verme” suçundan kurulan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9169KARAR NO : 2015/11588KARAR TARİHİ : 04.06.2015Tebliğname No : 2 – 2015/58340MAHKEMESİ : İzmir 41. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/01/2015NUMARASI : 2014/1426 (E) ve 2015/16 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15182KARAR NO : 2015/1368KARAR TARİHİ : 02.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 20.07.2012 günlü iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/14851KARAR NO : 2015/20983KARAR TARİHİ : 17.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/42167 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Çorlu 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/10/2012NUMARASI : 2010/133 (E) ve 2012/546 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, duruşmada dinlenen tanık un suç tarihinde sanık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9885KARAR NO : 2015/11702KARAR TARİHİ : 04.06.2015Tebliğname No : 2 – 2015/71397MAHKEMESİ : İzmir 22. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/01/2015NUMARASI : 2014/797 (E) ve 2015/62 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8003KARAR NO : 2015/11657KARAR TARİHİ : 04.06.2015Tebliğname No : 8 – 2014/244510MAHKEMESİ : Kırıkhan 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/04/2014NUMARASI : 2013/207 (E) ve 2014/210 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14884KARAR NO : 2015/20977KARAR TARİHİ : 17.11.2015 Tebliğname No : 8 – 2014/312513 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : İstanbul 40. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/03/2014NUMARASI : 2013/436 (E) ve 2014/162 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/850KARAR NO : 2015/1556KARAR TARİHİ : 03.02.2015Tebliğname No : 2 – 2012/304385MAHKEMESİ : Pazarcık Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/05/2012NUMARASI : 2011/240 (E) ve 2012/150 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya içeriğine göre olayın tek görgü tanığı…