YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12994KARAR NO : 2015/14770KARAR TARİHİ : 07.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1)Yargılamanın yapıldığı esas mahkemesince sorgusu yapılmamış olan sanığın alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere istinabe suretiyle sorguya çekilebilir….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4421KARAR NO : 2015/8146KARAR TARİHİ : 20.04.2015Tebliğname No : 2 – 2013/365089MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/09/2013NUMARASI : 2013/274 (E) ve 2013/392 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5160KARAR NO : 2015/14149KARAR TARİHİ : 08.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1- 12.07.2011 günü elektriğin kesilip, sayacın mühürlenmesinden sonra, mührü sökerek elektrik kullanmaya devam ettiği belirlenen sanığın, atılı mühür bozma suçundan hükümlülüğüne karar verilmesi gerekirken, özel şirketin mühürleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2311KARAR NO : 2015/4286KARAR TARİHİ : 03.03.2015Tebliğname No : 2 – 2012/279121MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/09/2012NUMARASI : 2011/426 (E) ve 2012/1023 (K)SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8218KARAR NO : 2015/11625KARAR TARİHİ : 04.06.2015Tebliğname No : 8 – 2014/297832MAHKEMESİ : Edremit 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/06/2014NUMARASI : 2013/341 (E) ve 2014/323 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7577KARAR NO : 2015/14242KARAR TARİHİ : 08.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/16297KARAR NO : 2015/20345KARAR TARİHİ : 10.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2015/262708 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Çatalca Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/01/2015NUMARASI : 2014/804 (E) ve 2015/108 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dairemizin 30/10/2014 tarihli, 2014/9132 Esas ve 2014/25245 Karar sayılı bozma kararından sonra 28/01/2015…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2344KARAR NO : 2015/4742KARAR TARİHİ : 09.03.2015Tebliğname No : 2 – 2012/264157MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/09/2012NUMARASI : 2011/358 (E) ve 2012/1103 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8943KARAR NO : 2015/11694KARAR TARİHİ : 04.06.2015Tebliğname No : 2 – 2014/196638MAHKEMESİ : Bursa 2. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 10/04/2014NUMARASI : 2013/202 (E) ve 2014/272 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Suça sürüklenen çocukların üzerine atılı suçun hukuki anlam ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13506KARAR NO : 2015/14204KARAR TARİHİ : 08.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükmün gerekçe bölümünde, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesi uyarınca ceza tayin edildiği belirtilmesine rağmen, hüküm bölümünde uygulanan kanun maddesinin 142/1-h olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası…