YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4398KARAR NO : 2015/8143KARAR TARİHİ : 20.04.2015Tebliğname No : 2 – 2013/369316MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 01/10/2013NUMARASI : 2012/681 (E) ve 2013/576 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1621KARAR NO : 2015/4942KARAR TARİHİ : 10.03.2015Tebliğname No : 13 – 2014/52157MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/10/2013NUMARASI : 2012/213 (E) ve 2013/747 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Hüküm tarihi itibari ile başka suçtan Ünye M Tipi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15564KARAR NO : 2015/20691KARAR TARİHİ : 12.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/28695 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Sungurlu Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/12/2012NUMARASI : 2012/8 (E) ve 2012/607 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıkların eylemlerini apartmanın ortak yerlerinden olan merdiven sahanlığında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15601KARAR NO : 2015/20693KARAR TARİHİ : 12.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/26953 MAHKEMESİ : Samsun 1. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 19/12/2012NUMARASI : 2012/16 (E) ve 2012/836 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1)Suça sürüklenen çocuk hakkında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/10126KARAR NO : 2015/14176KARAR TARİHİ : 08.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;1-) Yargılamanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10323KARAR NO : 2015/17476KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:02/07/2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4183KARAR NO : 2015/11720KARAR TARİHİ : 04.06.2015Tebliğname No : 2 – 2013/353344MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/09/2013NUMARASI : 2012/1334 (E) ve 2013/644 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15196KARAR NO : 2015/20689KARAR TARİHİ : 12.11.2015 Tebliğname No : 8 – 2014/325405 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Gaziantep 11. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/06/2014NUMARASI : 2013/275 (E) ve 2014/475 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine yapılan araştırma sonucu suça konu yerde sanığın oturmadığının belirlenmesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/14766KARAR NO : 2015/20679KARAR TARİHİ : 12.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/66160 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Kızıltepe 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/06/2012NUMARASI : 2011/44 (E) ve 2012/505 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, tehdit Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1- Sanık hakkında mala zarar verme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/14089KARAR NO : 2015/17093KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.