YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/12671KARAR NO : 2015/17404KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:6352 sayılı Yasa’nın geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden, kurum zararı normal tarifeye göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/32739KARAR NO : 2015/1013KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:a) Suça sürüklenen … hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/10046KARAR NO : 2015/11662KARAR TARİHİ : 04.06.2015Tebliğname No : 6 – 2013/185992MAHKEMESİ : İstanbul 33. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/03/2013NUMARASI : 2012/1775 (E) ve 2013/117 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4497KARAR NO : 2015/8057KARAR TARİHİ : 20.04.2015Tebliğname No : 2 – 2013/361522MAHKEMESİ : Kızıltepe 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/05/2013 ve 17/05/2012 tarihli kararlarNUMARASI : 2012/1169 (E) ve 2013/235 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 17/05/2012 tarihli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8010KARAR NO : 2015/11679KARAR TARİHİ : 04.06.2015Tebliğname No : 8 – 2014/221231MAHKEMESİ : İstanbul 46. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/02/2014NUMARASI : 2012/516 (E) ve 2014/148 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hüküm tarihinden önce 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9451KARAR NO : 2015/11570KARAR TARİHİ : 04.06.2015Tebliğname No : 6 – 2013/178498MAHKEMESİ : İstanbul 41. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/04/2013NUMARASI : 2013/15 (E) ve 2013/198 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13579KARAR NO : 2015/17533KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan vekilinin verilen kararı vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3768KARAR NO : 2015/11604KARAR TARİHİ : 04.06.2015Tebliğname No : 2 – 2013/404087MAHKEMESİ : İstanbul 12. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/09/2013NUMARASI : 2011/554 (E) ve 2013/296 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4500KARAR NO : 2015/8075KARAR TARİHİ : 20.04.2015Esas No : 2015/4500 Tebliğname No : 2 – 2013/378215MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/10/2013NUMARASI : 2013/574 (E) ve 2013/649 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; 1- 5237…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15036KARAR NO : 2015/17379KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 163/3. maddesindeki karşılıksız yararlanma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımının,…