YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4538KARAR NO : 2015/8078KARAR TARİHİ : 20.04.2015Tebliğname No : 2 – 2013/380589MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/06/2013NUMARASI : 2009/1062 (E) ve 2012/214 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/30298KARAR NO : 2015/5151KARAR TARİHİ : 11.03.2015Tebliğname No : 6 – 2013/333783MAHKEMESİ : Siirt 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/06/2013NUMARASI : 2011/242 (E) ve 2013/394 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yerel mahkemenin 25.06.2013 gün ve 2011/242, 2013/394 sayılı hükmüne yönelik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/37950KARAR NO : 2015/2514KARAR TARİHİ : 12.02.2015Tebliğname No : 4 – 2013/357330MAHKEMESİ : Göle(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/06/2013NUMARASI : 2013/64 (E) ve 2013/310 (K)SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13974KARAR NO : 2015/17621KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve dairemizin uyum…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12859KARAR NO : 2015/15016KARAR TARİHİ : 08.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında 3213 sayılı Yasa’ya aykırılık suçundan verilen idari yaptırım hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına dair kararın 5326 sayılı Yasa’nın 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/10897KARAR NO : 2015/11645KARAR TARİHİ : 04.06.2015Tebliğname No : 2 – 2013/32984MAHKEMESİ : Denizli 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/11/2012NUMARASI : 2012/112 (E) ve 2012/900 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4536KARAR NO : 2015/8065KARAR TARİHİ : 20.04.2015Tebliğname No : 2 – 2013/380528MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/09/2013NUMARASI : 2013/85 (E) ve 2013/366 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan kurum tarafından ödenmesi istenilen bedelin fazla olması ve sanığın 730 TL. ödediğini savunması karşısında,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1975KARAR NO : 2015/2014KARAR TARİHİ : 09.02.2015Tebliğname No : 2 – 2012/275733MAHKEMESİ : Ardahan Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/04/2012NUMARASI : 2010/459 (E) ve 2012/343 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;UYAP üzerinden yapılan incelemede sanıklar S.. A.. ve K.. A.. hakkında verilen beraat kararını katılan C.. K…..

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7174KARAR NO : 2015/769KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında 02/04/2013 tarihinde mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; 6352 sayılı Kanun gereğince dairemizin iade kararının sadece karşılıksız yararlanma suçuna…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/10492KARAR NO : 2015/11649KARAR TARİHİ : 04.06.2015Tebliğname No : 2 – 2013/43642MAHKEMESİ : Denizli 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/10/2012NUMARASI : 2012/471 (E) ve 2012/724 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…