YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/37444KARAR NO : 2015/576KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın adli sicil kaydına esas ilamlara göre mükerrir olması nedeniyle, TCK’nın 58/3. maddesi gereğince, seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek temel cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından 14.11.2013 olan karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12335KARAR NO : 2015/15027KARAR TARİHİ : 09.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/13693KARAR NO : 2015/17671KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1503KARAR NO : 2015/14182KARAR TARİHİ : 08.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın kaçak su bedelinin ilk üç taksidini ödediğinin belirlenmesine göre, katılan kurumun gerçek zararı, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığın ödemiş olduğu miktar bilirkişinin belirlediği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3698KARAR NO : 2015/8009KARAR TARİHİ : 20.04.2015Tebliğname No : 2 – 2013/396372MAHKEMESİ : Küçükçekmece 7. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/10/2013NUMARASI : 2011/639 (E) ve 2013/739 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın suç tarihinde kurban satış yeri olarak çalıştırdığı işyerinde yapılan kontrolde sayaçsız uçları direk bağlı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12238KARAR NO : 2015/15176KARAR TARİHİ : 10.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak ;5237 sayılı TCK’nın 142/2-g maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun oluşabilmesi için eylemin, barınak yerlerinde, sürüde veya açık yerlerde bulunan büyükbaş veya küçükbaş hayvan hakkında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13082KARAR NO : 2015/14200KARAR TARİHİ : 08.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın tekerrüre esas alınan … Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2010 tarih ve 1138-202 sayılı ilam içerisindeki mahkumiyetlerden 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca hükmolunan 3 yıl 6 ay…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12202KARAR NO : 2015/15175KARAR TARİHİ : 10.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12199KARAR NO : 2015/15208KARAR TARİHİ : 10.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Sanık ..’ın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;Sanığın, yokluğunda verilen ve 09/11/2012 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 25/12/2012 tarihinde yaptığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/17267KARAR NO : 2015/586KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.