YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8240KARAR NO : 2015/10554KARAR TARİHİ : 14.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/24394MAHKEMESİ : Denizli 8. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/11/2012NUMARASI : 2007/197 (E) ve 2012/1214 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Müştekiye ait park halindeki aracın plakalarının sökülerek çalınması şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8238KARAR NO : 2015/9998KARAR TARİHİ : 11.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/22778MAHKEMESİ : Çubuk Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/12/2012NUMARASI : 2012/626 (E) ve 2012/519 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Birden fazla kişiyle konut dokunulmazlığını bozma suçunu işleyen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4954KARAR NO : 2015/5181KARAR TARİHİ : 11.03.2015Tebliğname No : 2 – 2012/279783MAHKEMESİ : Sürmene Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/06/2012NUMARASI : 2012/52 (E) ve 2012/123 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi içeriğinden tehdit suçuna yönelik her hangi bir temyiz talebinin bulunmadığı anlaşıladığından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8235KARAR NO : 2015/10011KARAR TARİHİ : 11.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/22470MAHKEMESİ : Konya 2. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 20/11/2012NUMARASI : 2011/661 (E) ve 2012/853 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hırsızlık suçundan dolayı 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapıldığı halde,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8234KARAR NO : 2015/9993KARAR TARİHİ : 11.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/20592MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 26/09/2012NUMARASI : 2011/654 (E) ve 2012/633 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8230KARAR NO : 2015/9986KARAR TARİHİ : 07.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/23633MAHKEMESİ : İzmir 4. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 04/12/2012NUMARASI : 2012/510 (E) ve 2012/902 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8229KARAR NO : 2015/9989KARAR TARİHİ : 07.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/23608MAHKEMESİ : Muğla 2.Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/12/2012NUMARASI : 2012/606 (E) ve 2012/685 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın deneme süresinde yeniden suç işlemesi karşısında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği halde,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/24266KARAR NO : 2015/4966KARAR TARİHİ : 10.03.2015Tebliğname No : 6 – 2013/279763MAHKEMESİ : Söke 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/05/2013NUMARASI : 2013/11 (E) ve 2013/270 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulamazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü:İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, mahkemenin 22/03/2012 tarih, 2012/55 E ve 2012/138 K sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8218KARAR NO : 2015/11072KARAR TARİHİ : 28.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/22037MAHKEMESİ : Havza Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/11/2012NUMARASI : 2011/124 (E) ve 2012/260 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8220KARAR NO : 2015/9762KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.