YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/503KARAR NO : 2015/1202KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15024KARAR NO : 2015/17124KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217sayılı Kanun’un 26. maddesi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5052KARAR NO : 2015/14135KARAR TARİHİ : 08.07.2015MAHKEMESİ :… Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Apartmanın kapıcı dairesinde kiracı olarak oturduğunu, su ve elektrik giderlerinin kira bedeline dahil olduğunu savunan sanık tarafından dosyaya ibraz edilen kira sözleşmesinde, kira bedelinin ödeme şekli “aydan aya elektrik, su…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7681KARAR NO : 2015/10060KARAR TARİHİ : 11.05.2015Tebliğname No : 2 – 2012/300237MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/04/2012NUMARASI : 2007/990 (E) ve 2012/1576 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sanığın yüzüne karşı 20/04/2012 tarihinde tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310/1.maddesinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/13692KARAR NO : 2015/17670KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1003KARAR NO : 2015/1072KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan 14.02.2013 tarihinde kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/16057KARAR NO : 2015/17518KARAR TARİHİ : 08.10.2015Hırsızlık suçundan sanık ….’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143 ve 62. maddeleri uyarınca “1 yıl 9 ay 20 gün” hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 2 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Kahramanmaraş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8020KARAR NO : 2015/14264KARAR TARİHİ : 08.07.2015MAHKEMESİ :… Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/16530KARAR NO : 2015/17238KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Mahkemenin 10.04.2009 günlü, 1027-426 sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 22. Ceza Dairesi’nin 20.04.2015 gün, 2015/375-208 E-K. sayılı ilamı ile dosyanın eksiklik nedeni ile iade olunduğunun anlaşılması karşısında, sehven Dairemize…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5070KARAR NO : 2015/11446KARAR TARİHİ : 03.06.2015Tebliğname No : 8 – 2014/214591MAHKEMESİ : Tarsus 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/01/2014NUMARASI : 2012/809 (E) ve 2014/44 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum…