YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/37397KARAR NO : 2015/407KARAR TARİHİ : 21.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Dosya içerisindeki hükme esas alınan ilk mühürleme tutanağının 26.05.1981 tarihinde olması ve sanığın savunmasında da söz konusu iş yerini 2006 yılında 6…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2700KARAR NO : 2015/4028KARAR TARİHİ : 02.03.2015Tebliğname No : 8 – 2014/45756MAHKEMESİ : Bursa 12. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/11/2013NUMARASI : 2013/471 (E) ve 2013/796 (K)SANIK : N.. C..SUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : BeraatTEMYİZ EDEN : Katılan vekiliTEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;5237 sayılı TCK’nın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/14792KARAR NO : 2015/20105KARAR TARİHİ : 05.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/67144MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 15/01/2013NUMARASI : 2011/597 (E) ve 2013/14 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8059KARAR NO : 2015/11511KARAR TARİHİ : 03.06.2015Tebliğname No : 2 – 2015/73267MAHKEMESİ : İstanbul 25. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/10/2014NUMARASI : 2011/568 (E) ve 2014/322 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine dair 19/02/2015 ve 23/01/2015 gün, 2011/1568 E-2014/322 K sayılı ek kararlarda bir isabetsizlik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12646KARAR NO : 2015/14053KARAR TARİHİ : 07.07.2015MAHKEMESİ : … Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 19/01/2015 gün ve 2015/8 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre, temyiz incelemesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13969KARAR NO : 2015/17620KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5079KARAR NO : 2015/11442KARAR TARİHİ : 03.06.2015Tebliğname No : 8 – 2014/195103MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/03/2013NUMARASI : 2012/428 (E) ve 2013/138 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;19.03.2013 gün ve 2012/428, 2013/138 sayılı kararla, kurum zararı 4.438,22 TL.’nın, kararın kesinleşmesinden itibaren üç…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14191KARAR NO : 2015/17184KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9988KARAR NO : 2015/14051KARAR TARİHİ : 07.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:14/05/208 tarihinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 20/06/2008 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 27/05/2009 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanığın yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14780KARAR NO : 2015/20103KARAR TARİHİ : 05.11.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın suça konu kaçak tespit tutanağının düzenlendiği yerin kendisine ait olmadığını, kendisine ait trafonun da bulunmadığını, kendisinin arazisinin yanında arazisi olan… isimli kişinin arazisi ile karıştırılarak tutanak düzenlenmiş olabileceğini savunması…