YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9887KARAR NO : 2015/11407KARAR TARİHİ : 03.06.2015Tebliğname No : 6 – 2013/178583MAHKEMESİ : İstanbul 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/04/2013NUMARASI : 2012/663 (E) ve 2013/176 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/10507KARAR NO : 2015/14069KARAR TARİHİ : 07.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3349KARAR NO : 2015/11536KARAR TARİHİ : 03.06.2015Tebliğname No : 2 – 2013/393962MAHKEMESİ : Dörtyol 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/03/2013NUMARASI : 2012/408 (E) ve 2013/159 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3209KARAR NO : 2015/4453KARAR TARİHİ : 04.03.2015Tebliğname No : 2 – 2013/387705MAHKEMESİ : Bolu 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/06/2013NUMARASI : 2012/725 (E) ve 2013/310 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6331KARAR NO : 2015/9634KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Sanığın yakalandığında suça konu sıvı sabunu çaldığı yeri gösterdiği ve sabunun şikâyetçiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/10500KARAR NO : 2015/14106KARAR TARİHİ : 07.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre suçun geceleyin işlendiğinin anlaşılması karşısında sanığa verilen cezada TCK’nın 143/1 maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1254KARAR NO : 2015/2368KARAR TARİHİ : 11.02.2015Tebliğname No : 2 – 2012/233857 MAHKEMESİ : Denizli Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 03/07/2012 NUMARASI : 2012/376 (E) ve 2012/699 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/34494KARAR NO : 2015/372KARAR TARİHİ : 21.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlı Dosya incelenerek gereği düşünüldü:a)Sanık Celal hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8408KARAR NO : 2015/14034KARAR TARİHİ : 07.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Hükümlü hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan 17/05/2006 tarihli mahkumiyet hükmünün kesinleşerek infaza verilmesinden sonra, 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun uyarınca dosya ele alınarak verilen 17/04/2014 tarihli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/12685KARAR NO : 2015/17409KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1- 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza…