YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3340KARAR NO : 2015/5288KARAR TARİHİ : 12.03.2015Tebliğname No : 2 – 2012/182996MAHKEMESİ : Ankara 25. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/02/2012NUMARASI : 2011/98 (E) ve 2012/116 (K)SUÇ : Hırsızlık,işyeri dokunulmazlığınıbozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3327KARAR NO : 2015/2509KARAR TARİHİ : 11.02.2015Tebliğname No : 2 – 2012/181065MAHKEMESİ : Ankara 2. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 26/04/2012NUMARASI : 2009/113 (E) ve 2012/265 (K)SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuğun, yaşı nedeniyle cezai ehliyeti bulunmayan diğer küçük sanığın eylemine asli fail olarak katıldığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8263KARAR NO : 2015/9605KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Dosya kapsamına göre; yakınan ‘ın … ilinde bulunan iş yerinden 2008 yılı ekim veya kasım aylarından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5744KARAR NO : 2015/7996KARAR TARİHİ : 16.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığın bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıkların, müştekinin yetkilisi olduğu işyerinin kapı camını kırarak içeri girdikten sonra yakalandıklarının anlaşılması karşısında işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun tamamlandığı gözetilmeden TCK’nın 35.maddesi uyarınca indirim yapılması,suçun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9788KARAR NO : 2015/11474KARAR TARİHİ : 03.06.2015Tebliğname No : 6 – 2013/183992MAHKEMESİ : Denizli 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/04/2013NUMARASI : 2012/685 (E) ve 2013/245 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümde 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin uygulanması konusunda bir karar verilmemiş ise de, söz konusu maddenin hapis…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15630KARAR NO : 2015/20051KARAR TARİHİ : 05.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/64983MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/12/2012NUMARASI : 2012/1400 (E) ve 2012/1487 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın müştekinin kapılarını kilitlemeden yol kenarında bıraktığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/11816KARAR NO : 2015/14067KARAR TARİHİ : 07.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:İddianamedeki sevk ve nitelendirme ile tebliğname tarihine, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 14. maddesi, 6110 sayılı Kanun’un geçici…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12580KARAR NO : 2015/17654KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık … hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK’nın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/32387KARAR NO : 2015/2563KARAR TARİHİ : 12.02.2015Tebliğname No : 6 – 2013/377591MAHKEMESİ : Ankara 2. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 02/10/2013NUMARASI : 2012/561 (E) ve 2013/531 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;6352 sayılı Kanun’un 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5709KARAR NO : 2015/7989KARAR TARİHİ : 16.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.