YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11251KARAR NO : 2015/14076KARAR TARİHİ : 07.07.2015MAHKEMESİ : …. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan vekilinin UYAP sistemi üzerinden yaptığı temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK’nın 38/A maddesinin 9. fıkrası uyarınca süresinde olduğunun anlaşılması karşısında, katılan vekilinin temyiz isteminin reddine dair 20/05/2014 gün ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/16796KARAR NO : 2015/20031KARAR TARİHİ : 05.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/96160MAHKEMESİ : Antalya 1. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 24/01/2013NUMARASI : 2010/1335 (E) ve 2013/122 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Müştekinin, ikametinin önüne, sabit bir yere kilitlemeden park…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8581KARAR NO : 2015/10113KARAR TARİHİ : 11.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/33352MAHKEMESİ : Pınarhisar Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/11/2012NUMARASI : 2012/50 (E) ve 2012/72 (K)SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/16549KARAR NO : 2015/17222KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemenin 17.03.2011 günlü, 2009/441-2011/181 E-K. sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 15. Ceza Dairesi’nin 16.04.2015 gün, 9583-23833 E-K. sayılı ilamı ile dosyanın eksiklik nedeni ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3337KARAR NO : 2015/5298KARAR TARİHİ : 12.03.2015Tebliğname No : 2 – 2012/181070MAHKEMESİ : Viranşehir 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/02/2012NUMARASI : 2010/782 (E) ve 2012/166 (K)SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edimesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15511KARAR NO : 2015/20029KARAR TARİHİ : 05.11.2015 T.C. Tebliğname No : 8 – 2014/355372 MAHKEMESİ : Bayındır Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/10/2013NUMARASI : 2012/344 (E) ve 2013/459 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen hükmü, 25/10/2013 tarihinde tefhiminden itibaren 1412 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7682KARAR NO : 2015/10784KARAR TARİHİ : 26.05.2015Tebliğname No : 2 – 2014/182095MAHKEMESİ : Lüleburgaz 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 31/12/2013NUMARASI : 2007/391 (E) ve 2013/509 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1- Sanık C.. Ö.. hakkında “mala zarar verme” suçundan verilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/16022KARAR NO : 2015/17206KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Mahkemenin 04.07.2013 günlü, 951-500 Esas – Karar sayılı kararının sanık … tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 14.04.2015 gün, 2015/8839-6901 Esas – Karar sayılı ilamı ile dosyanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11250KARAR NO : 2015/14077KARAR TARİHİ : 07.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan vekilinin UYAP sistemi üzerinden yaptığı temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK’nın 38/A maddesinin 9. fıkrası uyarınca süresinde olduğunun anlaşılması karşısında, katılan vekilinin temyiz isteminin reddine dair 20/05/2014 gün ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3346KARAR NO : 2015/7994KARAR TARİHİ : 16.04.2015MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itrazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Mahkum olan sanıklara sebebiyet verdikleri yargılama giderleri ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken 160,00 TL yargılama giderinin ayrı ayrı tahsiline karar verilerek 5271 sayılı CMK’nın 326/2….