YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2489KARAR NO : 2015/7767KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:6352 sayılı Yasa’nın geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden, kurum zararı normal tarifeye göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8419KARAR NO : 2015/13998KARAR TARİHİ : 07.07.2015MAHKEMESİ : …Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun’un…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2665KARAR NO : 2015/7802KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve dairemizin uyum…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15771KARAR NO : 2015/17590KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2762KARAR NO : 2015/611KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1512KARAR NO : 2015/2357KARAR TARİHİ : 11.02.2015Tebliğname No : 2 – 2012/274521MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/06/2012NUMARASI : 2010/295 (E) ve 2012/610 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Öncelikle mahkemenin, suçun vasfına ilişkin olarak dosya içeriğine uygun düşen kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6707KARAR NO : 2015/7796KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Mağdurun ifadesinde, sanığın kendisinin sağ omzuna hızlı şekilde vurarak sıktığını ve diğer eli ile boynundaki kolyeyi aldığını beyan etmesi ve 12.09.2012 tarihli doktor raporuna göre, mağdurun sağ omuzunda 3×3 cm ekimoz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/29646KARAR NO : 2015/14102KARAR TARİHİ : 07.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık … yönünden yapılan incelemede;CMK’nın 196/4. maddesinde, sanığın aynı anda görüntülü ve sesli iletişim tekniğinin kullanılması suretiyle sorgusunun yapılabilmesi olanağının varlığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2666KARAR NO : 2015/7803KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve dairemizin uyum…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1791KARAR NO : 2015/2105KARAR TARİHİ : 09.02.2015Tebliğname No : 2 – 2012/225671MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/02/2012NUMARASI : 2010/27 (E) ve 2012/118 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanık N.. K..’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yüzüne karşı 27.02.2012 tarihinde…