YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6863KARAR NO : 2015/7758KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1- Kayden sabıkasız olan suça sürüklenen çocukların suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış bulunmaları nedeniyle haklarında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK’nın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/35270KARAR NO : 2015/737KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, şuç eşyasını satın alma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Sanık … hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;İşyeri dokunulmazlığını bozma ve mala…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7942KARAR NO : 2015/10201KARAR TARİHİ : 12.05.2015Tebliğname No : 2 – 2012/300088MAHKEMESİ : Torbalı 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/06/2012NUMARASI : 2011/215 (E) ve 2012/895 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın ışıkları kapatıp fabrika deposunun arka tarafında bulunan alana yasak olmasına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7707KARAR NO : 2015/7845KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2623KARAR NO : 2015/4043KARAR TARİHİ : 02.03.2015Tebliğname No : 8 – 2014/67282MAHKEMESİ : Mersin 8. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/11/2013NUMARASI : 2013/311 (E) ve 2013/628 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan kurumun zararını soruşturma tamamlanmadan tazmin etmiş olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 168/5.maddesi uyarınca…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7202KARAR NO : 2015/13995KARAR TARİHİ : 07.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2740KARAR NO : 2015/7871KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8843KARAR NO : 2015/11383KARAR TARİHİ : 02.06.2015Tebliğname No : 2 – 2015/64467MAHKEMESİ : İzmir 38. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/12/2014NUMARASI : 2014/641 (E) ve 2014/421 (K)SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/14175KARAR NO : 2015/17053KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle, 5320 sayılı Ceza…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8273KARAR NO : 2015/14093KARAR TARİHİ : 07.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.