YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/16537KARAR NO : 2015/17227KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Mahkemenin 11.11.2009 günlü, 864-1308 E-K. sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 06.05.2015 gün, 2015/758-1997 E-K. sayılı ilamı ile dosyanın eksiklik nedeni ile iade olunduğunun anlaşılması karşısında,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15657KARAR NO : 2015/20025KARAR TARİHİ : 05.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/64500MAHKEMESİ : Polatlı Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/05/2012NUMARASI : 2010/584 (E) ve 2012/583 (K)SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7769KARAR NO : 2015/1253KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında, Dairemiz’in 19/07/2012 tarihli iade kararından önce 17/06/2008 tarihinde mühür bozma suçundan verilen beraat kararı ile karşılıksız yararlanma suçundan 18/03/2013 tarihinde verilen mahkumiyet hükmü incelenerek Dairemiz’in 20/11/2014…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15652KARAR NO : 2015/20023KARAR TARİHİ : 05.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/64638MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/02/2013NUMARASI : 2012/745 (E) ve 2013/79 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın müşteri gibi girdiği mağazadan aldığı giyim eşyalarının parasını ödemeden çıkmak isterken alarmın ötmesi sonucu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/16613KARAR NO : 2015/17219KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemenin 10.01.2013 günlü, 188-7 E-K. sayılı kararının o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 03.03.2015 gün, 16182-3365 E-K. sayılı ilamı ile dosyanın eksiklik nedeni ile iade…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/16444KARAR NO : 2015/20021KARAR TARİHİ : 05.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/67054MAHKEMESİ : Bakırköy 17. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/10/2012NUMARASI : 2009/234 (E) ve 2012/920 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:28/01/2009 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında, 19/02/2009 olarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6901KARAR NO : 2015/7750KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/16298KARAR NO : 2015/20019KARAR TARİHİ : 05.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/79035MAHKEMESİ : Çanakkale 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/02/2013NUMARASI : 2012/574 (E) ve 2013/94 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7279KARAR NO : 2015/7869KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14888KARAR NO : 2015/20017KARAR TARİHİ : 05.11.2015 Tebliğname No : 8 – 2014/317747MAHKEMESİ : Adana 8. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/04/2014NUMARASI : 2013/659 (E) ve 2014/384 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın aşamalarda, suça konu yeri depo olarak kullandığını, herhangi bir faaliyette bulunmadıkları için…