YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14890KARAR NO : 2015/19991KARAR TARİHİ : 05.11.2015 Tebliğname No : 8 – 2014/318184MAHKEMESİ : Emirdağ Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/06/2014NUMARASI : 2013/247 (E) ve 2014/210 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kurum tarafından yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında sanığın “borcundan dolayı kesilen elektriği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14885KARAR NO : 2015/19989KARAR TARİHİ : 05.11.2015 Tebliğname No : 8 – 2014/315753MAHKEMESİ : Gaziantep 11. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/05/2014NUMARASI : 2013/587 (E) ve 2014/414 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın meskeninde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonesiz elektrik kullanıldığının” belirtilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2185KARAR NO : 2015/7828KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlığa teşebbüs Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın hırsızlık suçunu tamamladıktan sonra kesintisiz takip olmaksızın başka yerde yakalandığının anlaşılması karşısında, suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüste kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/841KARAR NO : 2015/7815KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/16774KARAR NO : 2015/19985KARAR TARİHİ : 05.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/93431MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/02/2013NUMARASI : 2012/1178 (E) ve 2013/99 (K)SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4611KARAR NO : 2015/7759KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Başka suçtan aynı yargı çevresindeki Kastamonu Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmadığı anlaşılan sanığın, hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5512KARAR NO : 2015/7790KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Sanığın savunmasında, daha önceden şikayetçinin iş yerinde çalışıyor olması nedeniyle kendisinde kalmış olan anahtar ile kapıyı açarak iş yerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7116KARAR NO : 2015/7761KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ :. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7256KARAR NO : 2015/7835KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Temyiz isteminin reddine dair 26/12/2014 gün ve 2014/615 – 665 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3496KARAR NO : 2015/7854KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.