YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9489KARAR NO : 2015/11031KARAR TARİHİ : 28.05.2015Tebliğname No : 6 – 2013/173592MAHKEMESİ : Isparta 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/01/2013NUMARASI : 2012/70 (E) ve 2013/78 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın katılanın işyerinden gerçekleştirdiği hırsızlık eylemi TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 141/1. maddesi gereğince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1108KARAR NO : 2015/876KARAR TARİHİ : 27.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 21.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8793KARAR NO : 2015/11158KARAR TARİHİ : 28.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/29297MAHKEMESİ : Isparta 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/12/2012NUMARASI : 2012/550 (E) ve 2012/965 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3038KARAR NO : 2015/4247KARAR TARİHİ : 03.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3838KARAR NO : 2015/9536KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davaya konu 01.07.2011 tarihli suç tutunağına ilişkin olarak sanığın eşi … hakkında … Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/255 Esas sayılı dosyasında kamu davası açıldığı, …’un savunmasında suçlamayı kabul etmediği, sanık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9388KARAR NO : 2015/10141KARAR TARİHİ : 11.05.2015Tebliğname No : 6 – 2013/179561MAHKEMESİ : Tuzluca Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/04/2013NUMARASI : 2012/267 (E) ve 2013/147 (K)SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen beraat…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1112KARAR NO : 2015/883KARAR TARİHİ : 27.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7668KARAR NO : 2015/10678KARAR TARİHİ : 25.05.2015Tebliğname No : 2 – 2012/301544MAHKEMESİ : Tuzluca Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/09/2012NUMARASI : 2009/369 (E) ve 2012/188 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2612KARAR NO : 2015/10804KARAR TARİHİ : 26.05.2015Tebliğname No : 8 – 2014/65559MAHKEMESİ : Aralık Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 01/11/2013NUMARASI : 2011/265 (E) ve 2013/589 (K)SUÇ : Mühür bozma, karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Doğrudan hükmolunan adli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3731KARAR NO : 2015/4807KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.