YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2680KARAR NO : 2015/5197KARAR TARİHİ : 11.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/31618KARAR NO : 2015/13974KARAR TARİHİ : 06.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yerel mahkemenin 20/06/2013 gün ve 2013/191 E – 2013/441 K sayılı hükmüne yönelik, sanık …’in temyiz istemi nedeniyle dosya Yargıtay’a gönderildikten sonra, aynı davada yargılanıp, mahkumiyetine karar verilen sanık …’ın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3668KARAR NO : 2015/10963KARAR TARİHİ : 27.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/345421MAHKEMESİ : Kumluca 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/06/2013NUMARASI : 2011/368 (E) ve 2013/625 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3007KARAR NO : 2015/5362KARAR TARİHİ : 12.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin incelemesinde;Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1560KARAR NO : 2015/1767KARAR TARİHİ : 04.02.2015Tebliğname No : 2 – 2012/286909MAHKEMESİ : Lüleburgaz 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/09/2012NUMARASI : 2010/477 (E) ve 2012/393 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3024KARAR NO : 2015/9639KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Soruşturma aşamasında, katılanın banka hesabından sanığa ait banka hesabına havale işlemini gerçekleştiren IP adreslerinin sahiplerinin gerek …’ne, gerekse …’ye sorulduğu, …’nün 24.08.2007 ve 10.12.2007, Turkcell A.Ş’nin ise 31.12.2007 tarihli cevabi yazılarında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8244KARAR NO : 2015/13929KARAR TARİHİ : 06.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2781KARAR NO : 2015/2409KARAR TARİHİ : 11.02.2015Tebliğname No : 2 – 2012/275720MAHKEMESİ : Lüleburgaz 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/02/2012NUMARASI : 2012/42 (E) ve 2012/66 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın, sorgusu sırasında çalma hastalığı olduğunu ileri sürmüş ise de; çalma hastalığıyla ilgili olarak sorgu tarihine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3013KARAR NO : 2015/4194KARAR TARİHİ : 03.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8400KARAR NO : 2015/13889KARAR TARİHİ : 06.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Gerekçeli kararın sanığın savunması alınırken bildirdiği son adresi yerine başka bir adrese gönderildiği bu tebligatın bila ikmal iade edilmesi üzerine 23.05.2014 tarihinde mernis adresine doğrudan yapılan tebligatın geçersiz olduğu…