YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11192KARAR NO : 2015/16862KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/89 Esas, 2010/296 Karar sayılı dava dosyasına konu suç tarihinin hukuki kesintiden sonra olduğu ve suça konu davanın mükerrer dava olmadığı nazara alınarak duruşmaya devamla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11185KARAR NO : 2015/16957KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 13.03.2012 gün ve 2011/4-415 Esas, 2012/92 Karar sayılı kararında da belirtildiği gibi, CMK’nın 327. maddesinin birinci…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11159KARAR NO : 2015/16845KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11004KARAR NO : 2015/16774KARAR TARİHİ : 01.10.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın savunmasında felçli olduğunu ve ihtiyaçlarını gideremediğini, suça konu evin ihtiyaçlarını gayriresmi eşi …’ın karşıladığını savunması, tanık…’ın da bu durumu kabul etmesi karşısında tanık.. hakkında suç duyurusunda bulunulup dava açılması durumunda açılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13599KARAR NO : 2015/16978KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Dosya içerisinde yer alan 25/10/2011 tarihli mühürleme tutanağından, sayacın tutanak tarihinden önce mühürlendiği anlaşılmakla, gerektiğinde tutanağı tanzim eden görevliler de dinlenerek, sanığın mührün konuluş amacına aykırı hareket…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14149KARAR NO : 2015/16825KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11194KARAR NO : 2015/16841KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden 5271 sayılı CMK’nın 193/2 maddesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11154KARAR NO : 2015/16964KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre,sanığın tüm aşamalarda dört kardeş ortaklaşa olarak kardeşi … adına kayıtlı özel trafo elektrik aboneliği üzerinden elektrik kullandıklarını faturaları ödediklerini beyan etmesi, temyiz dilekçesi ekinde bulunan …..

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/13260KARAR NO : 2015/17014KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Mala zarar verme suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmün; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10986KARAR NO : 2015/16777KARAR TARİHİ : 01.10.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK’nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü katılan olarak da temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin açılan kamu davasına…