YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2596KARAR NO : 2015/7636KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3259KARAR NO : 2015/3971KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;05.07.2012 tarihinde 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2364KARAR NO : 2015/4693KARAR TARİHİ : 05.03.2015MAHKEMESİ :.Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmün; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4846KARAR NO : 2015/7604KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1386KARAR NO : 2015/5016KARAR TARİHİ : 10.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Üst Cumhuriyet savcısının, sanık lehine hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Dosya kapsamına göre; katılana ait gölde serili olan 1400 metrelik balık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2625KARAR NO : 2015/7637KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10550KARAR NO : 2015/14622KARAR TARİHİ : 03.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- 02/07/2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3109KARAR NO : 2015/11391KARAR TARİHİ : 02.06.2015MAHKEMESİ : eza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Konut dokunulmazlığnın ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2554KARAR NO : 2015/4928KARAR TARİHİ : 10.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma, karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I- Mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/10798KARAR NO : 2015/13978KARAR TARİHİ : 06.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Mağdurun yargılama aşamasında alınan beyanında, sanığa herhangi bir borcunun olmadığını belirttiğini ve dosya içerisinde bulunan 30/04/2011 tarihli sanık tarafından imzalanmış dilekçede sanığın işten ayrılırken mağdurdan herhangi bir…