YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2553KARAR NO : 2015/7607KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8602KARAR NO : 2015/9921KARAR TARİHİ : 07.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/32773MAHKEMESİ : Tavas Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/11/2012NUMARASI : 2012/205 (E) ve 2012/193 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/568KARAR NO : 2015/1161KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4241KARAR NO : 2015/16831KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılma istemi karara bağlanmayan şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılmakla; usulüne uygun olarak yaptığı katılma istemi hakkında mahkemece olumlu ya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3394KARAR NO : 2015/4528KARAR TARİHİ : 04.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8236KARAR NO : 2015/9975KARAR TARİHİ : 07.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/24396MAHKEMESİ : Denizli 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/11/2012NUMARASI : 2012/558 (E) ve 2012/844 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-g maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, uygulanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/13259KARAR NO : 2015/17015KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8401KARAR NO : 2015/13891KARAR TARİHİ : 06.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3523KARAR NO : 2015/7675KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13686KARAR NO : 2015/16886KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.