YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10346KARAR NO : 2015/14494KARAR TARİHİ : 02.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nın 193/son maddesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/35002KARAR NO : 2015/7643KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık ….. hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yüzüne tefhim olunan 25.09.2014 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 08.10.2014 tarihinde temyiz eden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/34600KARAR NO : 2015/2459KARAR TARİHİ : 11.02.2015Tebliğname No : 13 – 2014/16902MAHKEMESİ : Uşak 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/11/2013NUMARASI : 2013/230 (E) ve 2013/549 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere 5271…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/35844KARAR NO : 2015/817KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılanın sorumlusu olduğu inşaat şantiyesinden, inşaatta kullanılmak üzere hazırlanıp açıkta bırakılmış inşaat demiri çalmak şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14151KARAR NO : 2015/16819KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hüküm tarihinden önce 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15292KARAR NO : 2015/20857KARAR TARİHİ : 16.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/67398 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Ankara 1. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 24/12/2012NUMARASI : 2011/849 (E) ve 2012/788 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suça sürüklenen çocuğun savunmasında suçlamayı kabul etmediği, olayın tek tanığı .’nın tüm aramalara rağmen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13684KARAR NO : 2015/16899KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yokluğunda verilip 28/05/2014 tarihinde tebliğ edilen kararı, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 01/07/2014 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10368KARAR NO : 2015/14499KARAR TARİHİ : 02.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nın 193/son maddesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10053KARAR NO : 2015/9557KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından sanık … hakkında yapılan duruşma sonunda; her üç suçtan mahkumiyetine dair, … Asliye Ceza Mahkemesince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5361KARAR NO : 2015/7697KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.