YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11223KARAR NO : 2015/16919KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’na 6352 sayılı Kanun’un 103. maddesiyle eklenen 2. fıkrasındaki “karşılıksız yararlanma suçunda etkin pişmanlıktan yararlanması dolayısıyla şüpheli,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/37874KARAR NO : 2015/495KARAR TARİHİ : 21.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine ilişkin 03.11.2014 gün ve 2014/203 esas sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/12940KARAR NO : 2015/13968KARAR TARİHİ : 06.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10347KARAR NO : 2015/14600KARAR TARİHİ : 02.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 13/12/2011 yerine 13/12/2012 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. Sanığın 04/02/2014 tarihli son duruşmadaki savunmasında “ödemeyi eniştem yaptı, makbuzun mahkemeye verilip verilmediğini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11222KARAR NO : 2015/16920KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2207KARAR NO : 2015/2013KARAR TARİHİ : 09.02.2015Tebliğname No : 2 – 2012/289238MAHKEMESİ : Şarköy Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/09/2012NUMARASI : 2012/46 (E) ve 2012/192 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, işyeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında katılanlar S.. K.. ve S…..

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15412KARAR NO : 2015/20847KARAR TARİHİ : 16.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/42073 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Ankara 2. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 19/12/2012NUMARASI : 2010/816 (E) ve 2012/753 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12801KARAR NO : 2015/13876KARAR TARİHİ : 06.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2298KARAR NO : 2015/1995KARAR TARİHİ : 09.02.2015Tebliğname No : 2 – 2012/272791MAHKEMESİ : Saray Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 06/07/2012NUMARASI : 2008/214 (E) ve 2012/176 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın, 13.10.2011 tarihinde talimatla alınan savunmasında hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11226KARAR NO : 2015/16922KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.