YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9306KARAR NO : 2015/10390KARAR TARİHİ : 13.05.2015Tebliğname No : 6 – 2013/173598MAHKEMESİ : Gemlik 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/03/2013NUMARASI : 2012/567 (E) ve 2013/95 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/16824KARAR NO : 2015/20811KARAR TARİHİ : 16.11.2015 Tebliğname No : 11 – 2014/132330 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Akçakale 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/12/2013NUMARASI : 2013/360 (E) ve 2013/1053 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davası hakkında zamanaşımı süresi içinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9474KARAR NO : 2015/11033KARAR TARİHİ : 28.05.2015Tebliğname No : 6 – 2013/173523MAHKEMESİ : Gemlik 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/03/2013NUMARASI : 2012/410 (E) ve 2013/74 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02/04/2010 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 03/05/2010 tarihinde kesinleştiği,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9991KARAR NO : 2015/11302KARAR TARİHİ : 02.06.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Her ne kadar sanığın bildirdiği adresi yerine mernis adresine yapılan gerekçeli karar tebliği usulüne uygun değil ise de, gerekçeli kararın ayrıca sanık tarafından yargılama aşamasında vekaletname ile atanan müdafii Av……..

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10431KARAR NO : 2015/14626KARAR TARİHİ : 03.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 02/07/2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11002KARAR NO : 2015/16779KARAR TARİHİ : 01.10.2015 Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15444KARAR NO : 2015/20807KARAR TARİHİ : 16.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/42221 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Bakırköy 20. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/04/2012NUMARASI : 2012/294 (E) ve 2012/449 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Sanık hakkında hırsızlık ve mala…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9911KARAR NO : 2015/10539KARAR TARİHİ : 14.05.2015Tebliğname No : 6 – 2013/185609MAHKEMESİ : Edremit 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/11/2012NUMARASI : 2012/287 (E) ve 2012/607 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanığın mağdura ait köpeği sokakta başıboş dolaşırken bulduğunu bildirmesi, sanığın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9422KARAR NO : 2015/11332KARAR TARİHİ : 02.06.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında atılı hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken 03/11/2010 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 03/10/2010 olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12904KARAR NO : 2015/13911KARAR TARİHİ : 06.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın eylemlerini … hasta odalarının içerisinden gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında hakkında TCK’nın 142/1-a maddesi yerine aynı Kanun’un 142/1-b maddesinin uygulanması sonuca etkili bulunmadığından, hastane kamera kayıtlarındaki görüntüleri izleyen güvenlik görevlilerinin failin…