YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12235KARAR NO : 2015/13810KARAR TARİHİ : 02.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3998KARAR NO : 2015/10802KARAR TARİHİ : 26.05.2015Tebliğname No : 8 – 2014/44852MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/03/2013NUMARASI : 2012/760 (E) ve 2013/228 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin 18.04.2013 havale tarihli temyiz itirazlarının sanık F.. A.. hakkındaki beraat hükmüne yönelik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15160KARAR NO : 2015/863KARAR TARİHİ : 27.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Gerekçeli karar başlığında suç adının gösterilmemesi mahallinde eklenmesi mümkün bir eksiklik olarak görülmüş,Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11155KARAR NO : 2015/16852KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 17/08/2014 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10279KARAR NO : 2015/14530KARAR TARİHİ : 02.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11227KARAR NO : 2015/16936KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç tarihininin 09/01/2013 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8030KARAR NO : 2015/10858KARAR TARİHİ : 27.05.2015Tebliğname No : 8 – 2014/248743MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/01/2014NUMARASI : 2013/357 (E) ve 2014/20 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete’de…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2720KARAR NO : 2015/4022KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9829KARAR NO : 2015/13832KARAR TARİHİ : 02.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suç tarihinde kullandığı cep telefonu numarası tespit edilerek,cep telefonuna ait HTS kayıtları getirtilip hesabına yatan paranın 1000 TL’lik kısmının çekildiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10573KARAR NO : 2015/14570KARAR TARİHİ : 02.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 10/06/2012 yerine, 04/03/2013 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları…