YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7660KARAR NO : 2015/7523KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ : Sarıkaya Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, iftira Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1) …. Devlet Hastanesinin sanık hakkında düzenlediği 14.09.2011 tarihli raporda sanığa hafif derecede mental reterdasyon tanısı konulduğu, mahkemece sanığın 5237…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/18557KARAR NO : 2015/20783KARAR TARİHİ : 16.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/135239İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 21/02/2013NUMARASI : 2012/270 (E) ve 2013/105 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk .. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında taksitlendirme yapılırken…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/17319KARAR NO : 2015/20781KARAR TARİHİ : 16.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/90844İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Muğla 2.Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/01/2013NUMARASI : 2012/497 (E) ve 2013/12 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Oluşa ve 10/06/2012 tarihli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/16702KARAR NO : 2015/20779KARAR TARİHİ : 16.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/79365 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Ağrı 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/01/2013NUMARASI : 2012/2 (E) ve 2013/24 (K)SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/36385KARAR NO : 2015/663KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü;O yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin kapsamının, sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Temyiz kapsamına, mahkumiyet kararlarındaki nitelendirmeye, 2797 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/17008KARAR NO : 2015/20777KARAR TARİHİ : 16.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/61485 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Koyulhisar Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/11/2012NUMARASI : 2012/12 (E) ve 2012/73 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/17013KARAR NO : 2015/20775KARAR TARİHİ : 16.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/44607 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/12/2012NUMARASI : 2012/1026 (E) ve 2012/1780 (K)SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın duruşmadaki savunmasında atılı suçu gece 12:30’da işlediğini beyan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10545KARAR NO : 2015/14457KARAR TARİHİ : 02.09.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5752KARAR NO : 2015/7483KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/17021KARAR NO : 2015/20773KARAR TARİHİ : 16.11.2015Tebliğname No : 2 – 2013/42338 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Mersin 7. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/10/2012NUMARASI : 2012/662 (E) ve 2012/945 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından…