YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10530KARAR NO : 2015/14557KARAR TARİHİ : 02.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan kurumun 23/11/2011 tarihli yazısında kurum zararı giderilmediği için icra işlemi başlatıldığının belirtildiği, … İcra Dairesinin 30/01/2014 tarihli yazı cevabı ekindeki ödeme bilgilerinden sanık tarafından yatırılan paranın 3.036,46 TL…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15132KARAR NO : 2015/2167KARAR TARİHİ : 10.02.2015MAHKEMESİ :. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-7201 sayılı Tebligat Kanunun 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği halde, katılan vekilinin yokluğunda verilen Muş 1.Asliye Ceza Mahkemesi’ nin 17/01/2013 tarih ve 2012/856…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13959KARAR NO : 2015/17013KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13676KARAR NO : 2015/16867KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/19941KARAR NO : 2015/2570KARAR TARİHİ : 12.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Elektronik ortamda mernisten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık …..’ın hükümden sonra 01/03/2012 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10264KARAR NO : 2015/14441KARAR TARİHİ : 02.09.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15146KARAR NO : 2015/2591KARAR TARİHİ : 12.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 27/07/2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5661KARAR NO : 2015/7505KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇ : Kaybolmuş ya da hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine dair 01/10/2014 gün ve 2013/123 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13649KARAR NO : 2015/16873KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-) 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6307KARAR NO : 2015/7582KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, temyiz dışı sanık …. her ne kadar kollukça alınan savunmasında, müştekiye yönelik hırsızlık suçunu sanık N. ve yaşı küçük olması nedeniyle evrakı tefrik…