Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 2. Ceza Dairesi kararı arama, 2. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/29599KARAR NO : 2015/2349KARAR TARİHİ : 11.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de zamanaşımı süresi içinde mahkemesinden karar istenmesi mümkün olup,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10522KARAR NO : 2015/14460KARAR TARİHİ : 02.09.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10987KARAR NO : 2015/16785KARAR TARİHİ : 01.10.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15725KARAR NO : 2015/20887KARAR TARİHİ : 16.11.2015Tebliğname No : 2 – 2013/42873İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : İstanbul 1. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 13/11/2012NUMARASI : 2012/31 (E) ve 2012/796 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suça sürüklenen çocukların savunmaları doğrultusunda,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10377KARAR NO : 2015/14469KARAR TARİHİ : 02.09.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/16276KARAR NO : 2015/20161KARAR TARİHİ : 09.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/78991 MAHKEMESİ : Bozüyük 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/06/2012NUMARASI : 2009/106 (E) ve 2012/294 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/789KARAR NO : 2015/1440KARAR TARİHİ : 02.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin gösterilmemesi, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilip, temel cezanın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11221KARAR NO : 2015/16938KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10406KARAR NO : 2015/14492KARAR TARİHİ : 02.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 6352 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesinden önce işlenen suçlardan dolayı anılan Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kovuşturma sırasında ya da hüküm verildikten sonra zararın tamamen tazmin edilmesi halinde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6860KARAR NO : 2015/7507KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanun’un 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşından büyük olup 15 yaşından küçük olan çocukların, işledikleri fiillerin hukuki anlam…
Devamını Oku →