YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7404KARAR NO : 2015/7511KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulamazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;28.05.2012 tarihinde yokluğunda verilen kararın sanık …..’e aynı konutta ikamet ettiği belirtilen annesine sanığın çarşıda olduğu şerh düşülerek 25.06.2012 tarihinde tebliğ edildiği, ancak UYAP kayıtlarına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9277KARAR NO : 2015/10146KARAR TARİHİ : 12.05.2015Tebliğname No : 2 – 2014/195612MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/05/2012NUMARASI : 2010/606 (E) ve 2012/431 (K)SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/10013KARAR NO : 2015/11192KARAR TARİHİ : 01.06.2015MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5271 sayılı CMK’nın 324/4.maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7274KARAR NO : 2015/7569KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4 maddesinde düzenlenen işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10506KARAR NO : 2015/14663KARAR TARİHİ : 03.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 02/07/2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7646KARAR NO : 2015/13838KARAR TARİHİ : 02.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Olay tarihinde müşteki …’in … hesabından 1220 TL’nin …’ın 30.01.2010 tarihli cevabi yazısına göre (kimin adına kayıtlı olduğu konusunda araştırmanın yapılmadığı) … IP numarası kullanılarak internet bankacılığı aracılığıyla tanık …’ın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6632KARAR NO : 2015/7517KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Tanık ….’ın sanık …. ile temyiz dışı sanık….’ın eşgal bilgileri ile kaçtıkları yönü ihbar etmesi üzerine sanıkların kesintisiz takip olmaksızın kolluk kuvvetlerince yakalandıkları olayda, eylemin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı kabul…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/10012KARAR NO : 2015/11199KARAR TARİHİ : 01.06.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9737KARAR NO : 2015/11180KARAR TARİHİ : 01.06.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6920KARAR NO : 2015/7575KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.