YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2989KARAR NO : 2015/4645KARAR TARİHİ : 05.03.2015MAHKEMESİ :. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Mahkemece 09/10/2013 tarihinde yapılan keşif sırasında sanığın savunmasının alındığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8293KARAR NO : 2015/10495KARAR TARİHİ : 14.05.2015Tebliğname No : 8 – 2014/288468MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/03/2014NUMARASI : 2014/2 (E) ve 2014/136 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6053KARAR NO : 2015/7541KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK’nın 150/2 maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4439KARAR NO : 2015/10695KARAR TARİHİ : 25.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/364488MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/05/2013NUMARASI : 2011/692 (E) ve 2013/569 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanık A.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/11555KARAR NO : 2015/13714KARAR TARİHİ : 01.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1- Sanığın, yüklenen suçu işlediği konusunda tanık …’ın soyut iddiası dışında mahkumiyetine yeterli nitelikte, her türlü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15342KARAR NO : 2015/19913KARAR TARİHİ : 04.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/47957MAHKEMESİ : Yeşilhisar Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/10/2012NUMARASI : 2011/163 (E) ve 2012/217 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın katılanın eşi olması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 167/1-a maddesi gereğince hırsızlık suçunun haklarında ayrılık kararı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2964KARAR NO : 2015/4593KARAR TARİHİ : 05.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5005KARAR NO : 2015/7508KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hakkındaki hükmün, açıklanması geri bırakılan suça sürüklenen çocuğun, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/16577KARAR NO : 2015/19911KARAR TARİHİ : 04.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2014/253748MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 19/06/2012NUMARASI : 2011/540 (E) ve 2012/411 (K)SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İddianamedeki sevk ve tavsife göre, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 8…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3299KARAR NO : 2015/13667KARAR TARİHİ : 01.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.