YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/31695KARAR NO : 2015/7496KARAR TARİHİ : 13.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1)Sanık hakkında 18/07/2011 ve 11/10/2011 tarihinde kaçak su kullandığından bahisle tutanak düzenlendiği ve 11/10/2011 tarihli tutanakla ilgili 19/03/2012 tarihinde, 18/07/2011 tarihli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12607KARAR NO : 2015/13635KARAR TARİHİ : 01.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının ‘a,b,c,d,e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9011KARAR NO : 2015/11247KARAR TARİHİ : 01.06.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10356KARAR NO : 2015/14480KARAR TARİHİ : 02.09.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 05/02/2009 tarihli mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun hükümlerine göre uyarlama yapılması istemi üzerine, dosya yeniden ele alınarak duruşma açılmak suretiyle karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet hükmü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1485KARAR NO : 2015/2279KARAR TARİHİ : 10.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuklar …. ve ….’ın aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediklerini belirtmeleri ve mağdurun belirlenememesi karşısında; diğer suça sürüklenen çocuk ….’un soyut ikrarı ve suç atması dışında yüklenen suçu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7153KARAR NO : 2015/11225KARAR TARİHİ : 01.06.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15080KARAR NO : 2015/2447KARAR TARİHİ : 11.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemece elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen 18/02/2008 tarih ve 2007/ 120 Esas – 2008/ 47 Karar sayılı mahkumiyet kararının sanık tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10296KARAR NO : 2015/14644KARAR TARİHİ : 03.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin olarak; 02/07/2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1696KARAR NO : 2015/13673KARAR TARİHİ : 01.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/36941KARAR NO : 2015/1889KARAR TARİHİ : 05.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.