Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 2. Ceza Dairesi kararı arama, 2. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2155KARAR NO : 2015/1873KARAR TARİHİ : 05.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/28754KARAR NO : 2015/1649KARAR TARİHİ : 04.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Suç tarihinden önce düzenlenmiş mühürleme tutanağının olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı mühür bozma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/18864KARAR NO : 2015/20KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5560 sayılı Kanunla değişik CMK’nın 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/18855KARAR NO : 2015/13706KARAR TARİHİ : 01.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ”hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı Kanun’un 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2442KARAR NO : 2015/2484KARAR TARİHİ : 11.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10571KARAR NO : 2015/14579KARAR TARİHİ : 02.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/669KARAR NO : 2015/2328KARAR TARİHİ : 11.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:14.04.2014 tarihli 2012/925 esas ve 2012/1792 karar sayılı temyiz talebinin reddine dair kararın 21.04.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/12139KARAR NO : 2015/13639KARAR TARİHİ : 01.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/18886KARAR NO : 2015/26KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanığın mühür bozma suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 6352 sayılı Yasa’nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.07.2012 günlü iade kararı sadece…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10551KARAR NO : 2015/14629KARAR TARİHİ : 03.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yakalama emri üzerine mahkemesince 21/07/2011 günü sanığın savunmasının alındığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma gerekçesine katılınmamıştır. 02/07/2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352…
Devamını Oku →