YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/11532KARAR NO : 2015/13709KARAR TARİHİ : 01.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlığa teşebbüs Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin ancak suçun tamamlanmış olması halinde uygulanacağı, dosya içeriğine ve oluşa sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun teşebbüs (kalkışma) aşamasında kaldığının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5775KARAR NO : 2015/7382KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Tüm dosya içeriğinden, suça konu eşyaların üç ve dört yaşındaki mağdur çocukların üzerinden alındığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında verilen cezada, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-son maddesi geriğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8831KARAR NO : 2015/10625KARAR TARİHİ : 25.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/25590MAHKEMESİ : Bafra 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 31/10/2012NUMARASI : 2011/141 (E) ve 2012/1287 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuk E.. Ş.. hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak, suça…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/34960KARAR NO : 2015/1916KARAR TARİHİ : 05.02.2015MAHKEMESİ : İstanbul 41. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15341KARAR NO : 2015/13596KARAR TARİHİ : 01.07.2015Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık …ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1 -b ve 116/1. maddeleri uyarınca 3 yıl ve 1 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair …Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2013 tarihli ve 2012/887 esas, 2013/651…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6554KARAR NO : 2015/7453KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ : ….(Kapatılan) . Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan hapis cezasına mahkumiyetine dair hükmün kesinleşmesinden sonra, 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi gereğince şartla tahliyesinin geri alınmasına ilişkin kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2603KARAR NO : 2015/4052KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/20249KARAR NO : 2015/2212KARAR TARİHİ : 10.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:I- Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7164KARAR NO : 2015/11255KARAR TARİHİ : 01.06.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/6/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6696KARAR NO : 2015/7398KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında suç saatinin gösterilmemesi mahallinde eklenmesi mümkün bir eksiklik olarak görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…