YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/9338KARAR NO : 2012/579KARAR TARİHİ : 19.01.2012Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 2709 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 40/2.fıkrasında; “Devlet işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve merciilerine başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır” hükmüne yer verilmiş, bu düzenlemeye paralel olarak 5271 Sayılı CMK’nın 34/2. maddesinde; “Kararda başvurulabilecek kanun yolu, süresi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8228KARAR NO : 2015/9692KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanın oturduğu binanın kamera görüntülerinden, sanıkların saat 17.16’da binaya girip, 17.54’te çıktıklarının anlaşılması ve bu zaman diliminin, apartmana girdiği belirlenen diğer kişilerin giriş çıkış saatlerinden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/37430KARAR NO : 2015/2647KARAR TARİHİ : 12.02.2015 MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 25.11.2010 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/28330KARAR NO : 2015/5209KARAR TARİHİ : 11.03.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine iade edilmesine ilişkin Dairemizin 24.07.2012 tarihli kararının sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15223KARAR NO : 2015/1647KARAR TARİHİ : 04.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8582KARAR NO : 2015/11179KARAR TARİHİ : 01.06.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2476KARAR NO : 2015/5083KARAR TARİHİ : 11.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/409KARAR NO : 2015/1422KARAR TARİHİ : 02.02.2015MAHKEMESİ : Görele Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuğun 18.02.2014 tarihli karara yönelik temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün yanı sıra, işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4226KARAR NO : 2015/5184KARAR TARİHİ : 11.03.2015MAHKEMESİ : . Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1710KARAR NO : 2015/1790KARAR TARİHİ : 04.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılanın aşamalarda alınan ifadesinde 11.08.2010 tarihinde telefonunun çalıştığı inşaat yerinden çalındığını beyan ettiği, katılanın beyanında belirttiği imeil numarası Telekominikasyon İletişim Başkanlığından sorulduğunda suça konu telefonu suç tarihinde kullanan telefon hattının sanığa…