YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6097KARAR NO : 2015/7412KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3262KARAR NO : 2015/4729KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ :. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6076KARAR NO : 2015/7427KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,2- İş yeri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/29797KARAR NO : 2015/7428KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık…..’un müşteki …..’a karşı işlediği konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1034KARAR NO : 2015/4794KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Karşılıksız yararlanma suçundan verilen ceza hükmetmeye yer olmadığına dair kararın temyize tabi olması karşısında. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29.08.2012…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6705KARAR NO : 2015/7464KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kısmi iadeye şikayetçinin rızası bulunmaması karşısında TCK’nın 168. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9377KARAR NO : 2015/10291KARAR TARİHİ : 12.05.2015Tebliğname No : 6 – 2013/179515MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 01/03/2013NUMARASI : 2012/842 (E) ve 2013/169 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, müşteki ile ortak tanıdıkları, tanık İdris’in eşini, bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6972KARAR NO : 2015/7410KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık müdafiinin temyiz süre tutum dilekçesi ekinde, müşteki şirketin yetkilisi olduğu belirtilen ….’ın imzası bulunan tüm zararın karşılandığına ilişkin 26.11.2011 tarihli belge ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6015KARAR NO : 2015/7443KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5768KARAR NO : 2015/7374KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi gereğince belirlenen 3 yıl hapis cezasında, aynı Yasa’nın 143 maddesi gereğince ¼ oranında artırım yapılarak 3 yıl…