YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2560KARAR NO : 2015/9771KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanıklar hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/17009KARAR NO : 2015/19759KARAR TARİHİ : 03.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/42549MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/10/2012NUMARASI : 2012/107 (E) ve 2012/604 (K)SUÇ : Hırsızlık, tehdit Dosya incelenerek gereği düşünüldü;İddianamedeki sevk ve nitelendirme ile tebliğname tarihine, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanun’un…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12757KARAR NO : 2015/13609KARAR TARİHİ : 01.07.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 12/5. maddesi uyarınca idari yaptırım hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına dair kararın, 5326 sayılı Kanun’un 29. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olması ve hükmün temyiz olanağının bulunmaması karşısında,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/14088KARAR NO : 2015/19757KARAR TARİHİ : 03.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/34919MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 06/12/2012NUMARASI : 2011/491 (E) ve 2012/811 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklar hakkında “mala zarar verme” suçundan kurulan hükümlere yönelik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2549KARAR NO : 2015/4162KARAR TARİHİ : 03.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan kurum tarafından kaçak elektrik kullanım bedelinin 3.604 TL olarak hesaplanarak ödenmediğinin belirtilmesine karşın, elektrik bilirkişisi tarafından kaçak elektrik kullanım bedelinin katılan kurumun bildirdiği kaçak elektrik kullanım bedelinden bariz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1960KARAR NO : 2015/1725KARAR TARİHİ : 04.02.2015Tebliğname No : 2 – 2012/237739MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/06/2012NUMARASI : 2012/281 (E) ve 2012/600 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9547KARAR NO : 2015/11207KARAR TARİHİ : 01.06.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Yasa’nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/10086KARAR NO : 2015/13711KARAR TARİHİ : 01.07.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında kömür hırsızlığı iddiasıyla 5237 sayılı TCK’nın 141/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, Yargılama evresinde sanığa atılı TTK’nın imtiyaz sahası içinde maden açarak kömür çıkartma eyleminin 3213 sayılı Kanun’un 12/5….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/14622KARAR NO : 2015/19755KARAR TARİHİ : 03.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/41842MAHKEMESİ : Alaşehir 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/12/2012NUMARASI : 2012/211 (E) ve 2012/369 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6051KARAR NO : 2015/7460KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık ….’ın diğer sanıklarla birlikte önceden verdikleri karar uyarınca suça doğrudan katıldığı ve bu nedenle hakkında 5237 sayılı TCK’nın 37/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yasal ve yerinde…