YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5089KARAR NO : 2015/7400KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tüm dosya içeriğinden, hırsızlık olayının saat 3.00 sıralarında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesi gereğince gece vakti işlendiği ve aynı Yasa’nın 143/1. maddesi gereğince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12614KARAR NO : 2015/13629KARAR TARİHİ : 01.07.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın adli sicil kaydındaki Düzce 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2009 tarih ve 36-117 sayılı ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2808KARAR NO : 2015/2415KARAR TARİHİ : 11.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın savunmalarında eylemi kendisinin yapmadığını, hesabına para geldiğinden haberinin olmadığını, bu hesaba bağlı kartının olmadığını, gelen parayı çekmediğini savunması karşısında, ilgili bankadan temin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12884KARAR NO : 2015/13694KARAR TARİHİ : 01.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5088KARAR NO : 2015/7380KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/36374KARAR NO : 2015/104KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-(b) maddesindeki hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın süresi itibariyle, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5437KARAR NO : 2015/7438KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7044KARAR NO : 2015/7415KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında CMK’nın 231 maddesinin uygulanmamasına ilişkin gerekçesi yasal ve yeterli olduğundan tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12960KARAR NO : 2015/13654KARAR TARİHİ : 01.07.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Eylemin oluşa uygun olarak basit hırsızlık olarak kabul edilmesi ve temel cezanın da nitelendirmeye uygun şekilde teşdit uygulanarak 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesine karşın, uygulanan Kanun maddesinin 141/1 yerine 142/1-b olarak gösterilmesi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14642KARAR NO : 2015/19741KARAR TARİHİ : 03.11.2015 Tebliğname No : 8 – 2014/317241MAHKEMESİ : Mersin 12. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/07/2014NUMARASI : 2013/230 (E) ve 2014/428 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından…